Wer war eigentlich „Stalin“? (2)

Stalin: Der große Terror

Sta­lin ist grob und unbe­herrscht.
Es kann durch­aus vor­kom­men, dass er mit­ten im Gespräch aus Ärger den Kopf eines Mit­ar­bei­ters packt und auf die Tisch­plat­te knallt — und kur­ze Zeit spä­ter mit sei­ner schö­nen Stim­me ein Lied anstimmt.

Das selt­sa­me Tem­pe­ra­ment sei­nes “präch­ti­gen Geor­gi­ers” war auch Lenin auf­ge­fal­len und nach und nach hat­te er sei­ne Mei­nung über sei­nen poten­zi­el­len Nach­fol­ger grund­le­gend geän­dert.

In sei­nem poli­ti­schen Tes­ta­ment schreibt er:

„… Sta­lin ist zu grob, und die­ser Feh­ler, der in unse­rer Mit­te und im Ver­kehr zwi­schen uns Kom­mu­nis­ten erträg­lich ist, kann in der Funk­ti­on des Gene­ral­se­kre­tärs nicht gedul­det wer­den. Des­halb schla­ge ich den Genos­sen vor, sich zu über­le­gen, wie man Sta­lin ablö­sen könn­te, und jemand ande­ren an die­se Stel­le zu set­zen, der sich in jeder Hin­sicht von dem Genos­sen Sta­lin nur durch einen Vor­zug unter­schei­det, näm­lich dadurch, daß er tole­ran­ter, loya­ler, höf­li­cher und den Genos­sen gegen­über auf­merk­sa­mer, weni­ger lau­nen­haft usw. ist.“

Wla­di­mir Iljitsch Lenin, Brief an die KPDSU (Nach­schrift vom 4. Janu­ar 1923)

Doch es ist zu spät.
Das mensch­lich und poli­tisch desas­trö­se Urteil sei­nes lang­jäh­ri­gen Weg- und Kampf­ge­fähr­ten scha­det Sta­lin nicht. Das Tes­ta­ment Lenins wird zwar bekannt, kann aber her­un­ter­ge­spielt wer­den.

Der geor­gi­sche Schus­ter­sohn Josef Sta­lin schal­tet nach Lenins Tod poli­ti­sche Geg­ner und ehe­ma­li­ge Gefolgs­leu­te aus und reißt die Macht in der Sowjet­uni­on an sich.

Vom Generalsekretär zum Sowjet-Zaren

Als einer der Ers­ten ist Sta­lins alter Kampf­ge­fähr­te und größ­ter Wider­sa­cher Leo Trotz­ki (eigent­lich: Lev Davi­do­vich Bronsht­ein) an der Rei­he, den Lenin für den fähi­ge­ren Mann hielt.

Aller­dings habe der ein über­stei­ger­tes Selbst­be­wusst­sein und ihm feh­le der rich­ti­ge Biss, so Lenins Urteil. 

Ende der 1920er Jah­re sind alle Kon­kur­ren­ten und Kri­ti­ker besei­tigt und Sta­lin ist unein­ge­schränk­ter Allein­herr­scher der Sowjet­uni­on. Ein offi­zi­el­les Staats­amt hat er nach wie vor nicht, er ist “nur” Gene­ral­se­kre­tär der sowje­ti­schen KP. 

Aber das reicht ihm.
Ab 1929 lässt er sich offi­zi­ell als „Woschd“ (Füh­rer) titulieren.

Der erste Fünfjahresplan 1928–1933

Die Rück­stän­dig­keit der Indus­trie im Ver­gleich zu ande­ren Natio­nen ist gewal­tig und eines der größ­ten Pro­ble­me der jun­gen Sowjetunion.

Wie die indus­tri­el­le Auf­hol­jagd gelin­gen soll und das Rie­sen­reich vom bäu­er­li­chen Agrar­staat in eine moder­ne Indus­trie­na­ti­on umge­wan­delt wer­den kann, ist unklar.

Man strei­tet sich.
Die Befür­wor­ter der „gene­ti­schen Sicht“ wol­len zwar die Plan­wirt­schaft, doch die Plä­ne sind eher gemä­ßigt und sol­len auf rea­len Gege­ben­hei­ten und Fak­ten basie­ren, also sich am „Ist-Zustand“ orientieren.

Im Gegen­satz dazu sehen die Anhän­ger der „teleo­lo­gi­schen Sicht“ im Plan ein for­men­des und struk­tu­rie­ren­des Ele­ment; der Plan ist das „Soll“, das wün­schens­wert ist, weit­ge­hend unab­hän­gig davon, was tat­säch­lich erfüll­bar ist.

„Kom­mu­nis­mus sei Sowjet­macht plus Elek­tri­fi­zie­rung.“

Wla­di­mir Iljitsch Lenin, 1920

Sta­lin ent­schei­det sich nach lan­gem Hin und Her für die „teleo­lo­gi­sche Sicht“, also für den Fünf­jah­res­plan, der ambi­tio­nier­te Zie­le vor­gibt, ohne sich all­zu­sehr dar­um zu küm­mern, ob die­se Zie­le tat­säch­lich auch umsetz­bar sind. 

Sei­ne bra­chia­le Indus­tria­li­sie­rungs­po­li­tik, der Mil­lio­nen Men­schen zum Opfer fal­len wer­den, beginnt mit dem ers­ten Fünf­jah­res­plan, der von 1928 bis 1933 gül­tig ist.

• Bis zu die­sem Zeit­punkt hat­te die Füh­rungs­rie­ge der Sowjet­uni­on eine als „NEP“ bekann­te, rela­tiv libe­ra­le Wirt­schafts­po­li­tik ver­folgt: Zwar waren Schwer­indus­trie, Trans­port­we­sen, Ban­ken, Groß- und der Außen­han­del ver­staat­licht, doch Land­wirt­schaft, Ein­zel­han­del und Dienst­leis­tun­gen lagen nach wie vor in pri­va­ten Händen.

Ikonen und Kakerlaken

„Iko­nen und Kaker­la­ken“ wie es Trotz­ki ein­mal for­mu­liert hat. Die kom­mu­nis­ti­sche Basis lebt schließ­lich in den Städ­ten und nicht auf dem Land.

Die „Kula­ken“ (Eigent­lich: Faust, im über­tra­ge­nen Sinn: Wuche­rer), also wohl­ha­ben­de Bau­ern, sind zunächst in der Pro­pa­gan­da, kur­ze Zeit spä­ter aber auch sehr real das neue Feind­bild der roten Machthaber.

Bereits ab 1927 lei­den sie unter Repres­sio­nen, müs­sen höhe­re Steu­ern zah­len und bekom­men plötz­lich weder Kre­di­te noch Geräte.

• Wer „Kulak“ ist, war eine Fra­ge der Defi­ni­ti­on, und die änder­te sich im Lau­fe der Zeit.
  Ursprüng­lich gemeint waren die soge­nann­ten „Mit­tel­bau­ern“ – 1919 gehört dazu, wer zwei Häu­ser mit Blech­dach, mehr als fünf Kühe oder Pfer­de oder mehr als 20 Scha­fe besitzt.

Im Jahr 1932 reicht es aus, einen Knecht oder Tage­löh­ner zu beschäf­ti­gen, um ver­däch­tig zu sein. Manch­mal war es auch schon gefähr­lich, eine Kuh zu besitzen.

Um nicht mehr als „Kulak“ zu gel­ten, ver­rin­ger­ten vie­le Bau­ern ihre Anbau­flä­chen und Viehbestände. 

Und da die staat­lich fest­ge­leg­ten Ankauf­prei­se sehr nied­rig waren, ver­kauf­ten die Bau­ern ihre Erzeug­nis­se lie­ber auf dem Schwarz­markt oder ver­brauch­ten sie selbst. Schon bald feh­len in den Städ­ten Nahrungsmittel. 

Das erzürn­te den „Woschd“, der dar­auf­hin die eigen­nüt­zi­gen Land­wir­ten per Defi­ni­ti­on zu Sabo­teu­ren und Kon­ter­re­vo­lu­tio­nä­ren erklärte.

Millionen Tote: Die “Entkulakisierung”

Am 1. Febru­ar 1930 wird die Ent­eig­nung der „Kula­ken” angeordnet.

Ihr Besitz wird requi­riert, sie selbst sol­len in den neu geschaf­fe­nen Kol­cho­sen arbei­ten.
Jeder Bau­er, der pas­si­ven oder akti­ven Wider­stand leis­tet, Getrei­de ver­steckt oder ver­gräbt, ist zu erschie­ßen oder in ein Lager ein­zu­wei­sen, lau­tet eine Order des Polit­bü­ros an alle loka­len Parteikomitees.

Aus den Städ­ten wer­den „Arbeiterbrigaden“geschickt.
Zehn­tau­sen­de meist jun­ge und über­zeug­te Kom­mu­nis­ten fal­len in die Dör­fer ein, ent­eig­nen inner­halb weni­ger Wochen zehn Mil­lio­nen Höfe und “sie­deln” über 2,5 Mil­lio­nen Men­schen um.

• Das gibt der rus­si­schen Land­wirt­schaft den Rest.
  Die im fer­nen Mos­kau ange­ord­ne­te Zwangs­kol­lek­ti­vie­rung stellt die tra­di­tio­nel­le bäu­er­li­che Gemein­schaft von den Füßen auf den Kopf; Dorf­struk­tu­ren wer­den zer­stört und ehe­mals frei wirt­schaf­ten­de Bau­ern zu Tage­löh­nern degra­diert – es gibt zahl­rei­che Unru­hen und Angrif­fe auf staat­li­che Emis­sä­re.

Min­des­tens zwei Mil­lio­nen „Kula­ken“ wer­den von Geheim­po­li­zei und Armee nach Zen­tral­asi­en und Sibi­ri­en depor­tiert, Hun­dert­tau­sen­de ster­ben an Hun­ger, Ent­kräf­tung und Seuchen. 

Sta­lin ist das egal — er hat sei­ne eige­nen Themen:

“Wir schrei­ben den 8. Novem­ber 1932. Drau­ßen leich­ter Schnee­fall. Im Kreml berei­ten sich Nad­ja und Josef Sta­lin unter­schied­lich auf das abend­li­che Din­ner zur Fei­er des fünf­zehn­ten Jah­res­ta­ges der rus­si­schen Revo­lu­ti­on vor. Sta­lin unter­zeich­net gemein­sam mit Molo­tow Exe­ku­ti­ons­lis­ten für Auf­stän­di­sche, Ver­rä­ter und Ver­däch­ti­ge, die am nächs­ten Tag liqui­diert wer­den sol­len. Und Nad­ja nimmt ein Bad. Sie schminkt sich sogar, was sie sonst nie tut, sie zieht das schwar­ze Kleid an, das ihre Schwes­ter Anna ihr aus Ber­lin mit­ge­bracht hat, mit Rosen bestickt. Sie dreht sich vor dem Spie­gel. Ihre Schwes­ter applau­diert und steckt ihr eine Tee­ro­se ins dunk­le Haar.

Sta­lin kommt nach geta­ner Arbeit mit sei­nem inners­ten Kreis zum Essen zusam­men, er hat eine abge­wetz­te Uni­form­ja­cke an, die grau­en Haa­re ste­hen ihm zu Ber­ge, mür­risch setzt er sich an die gedeck­te Tafel. Es gibt geor­gi­sches Essen, zu sei­nen Ehren, Lamm, gesal­ze­nen Fisch, ein biss­chen Salat. Als er sei­ne Frau am Tisch sieht, nimmt er kei­ne Notiz von ihr. Sie beginnt mit ihrem Neben­mann zu flir­ten. Und laut dar­über zu spre­chen, wie sehr ihr die ukrai­ni­schen Bau­ern zu Her­zen gehen, die an Hun­ger ster­ben.

Sta­lin sitzt ihr gegen­über und trinkt einen Wod­ka nach dem ande­ren. Dann fängt auch er an zu flir­ten, mit Galia Jego­ro­wa, die es sicht­lich genießt. Und die sich auch nicht wehrt, als Sta­lin anfängt, ihr klei­ne Kugeln, die er aus Brot­teig geformt hat, in den Aus­schnitt zu schnip­pen. Nad­ja beob­ach­tet all das ent­setzt von der ande­ren Sei­te des Tisches. Sie wird wütend. Sie redet immer lau­ter über Sta­lins bru­ta­les Vor­ge­hen gegen die Bau­ern. Er will sie unter­bre­chen, hebt ein Glas und ruft: “Auf die Ver­nich­tung aller Staats­fein­de! Nas­tro­v­je!” Alle ande­ren heben sofort ihr Glas — nur Nad­ja nicht. Er ruft ihr zu: “Hej, sauf mit uns!” Da ent­geg­net sie: “Ich hei­ße nicht Hej.” Eisi­ge Stil­le. Alle erstar­ren. Nad­ja steht auf, lässt alles ste­hen und lie­gen, stürmt aus dem Saal. Molo­tows Frau läuft ihr nach, will sie beru­hi­gen, drin­nen läs­tern der­weil die Män­ner­laut über die Lau­nen hys­te­ri­scher Wei­ber.

Irgend­wann sehr spät in die­ser Nacht kehrt Josef Sta­lin zurück in die hei­mi­sche Woh­nung. Ob er die Stun­den davor mit sei­ner Tisch­da­me ver­bracht hat oder drau­ßen in einer Dat­sche, wo die Run­de wei­ter­fei­er­te, man weiß es nicht genau. Man weiß nur, dass er so betrun­ken ist, dass er irgend­wann in sein Feld­bett fällt, in dem er auch als Herr­scher über ein rie­si­ges Reich zu schla­fen liebt, fern­ab vom Schlaf­zim­mer sei­ner Gat­tin. Als er am nächs­ten Tag um elf Uhr aus schwe­ren Träu­men erwacht, sagt ihm das Haus­mäd­chen, dass sich sei­ne Frau in die­ser Nacht erschos­sen hat. …“

Aus: Flo­ri­an Illies, Lie­be in Zei­ten des Has­ses: Chro­nik eines Gefühls 1929–1939*

Stalin und die Ukraine

Die neu geschaf­fe­nen Zwangs­kol­lek­ti­ve arbei­ten schlecht, die Pro­duk­ti­ons­zah­len sin­ken.
In den Jah­ren von 1932 bis 1934 folgt der Kata­stro­phe die nächs­te Kata­stro­phe: Nach meh­re­ren Miss­ern­ten bricht eine Hun­ger­ka­ta­stro­phe aus, der Mil­lio­nen Men­schen zum Opfer fallen. 

Am schlimms­ten trifft es die Ukrai­ne, wo rund 3,5 Mil­lio­nen Men­schen sterben.

Für Sta­lin sind die Ukrai­ner an ihrem Elend selbst schuld.
Er lässt die Gren­zen zu ande­ren Sowjet­re­pu­bli­ken schlie­ßen, nie­mand darf dem Hun­ger entfliehen. 

Dör­fer, die ihr Abga­be­soll für Getrei­de nicht erfül­len kön­nen, wer­den abge­schot­tet, Flucht vor dem Hun­ger ist ausgeschlossen. 

Holo­do­mor (ukrai­nisch Holo, Hun­ger; mor, Ver­til­gung) ist das ukrai­ni­sche Wort für eine der größ­ten Kata­stro­phen in der Geschich­te der Ukraine.

„Wer nicht arbei­tet, soll nicht essen.“

Sta­lin

Jedem, der es wagt, wider­spens­tig zu sein, wird in der Sowjet­uni­on eine fürch­ter­li­che Lek­ti­on erteilt.

• Mit den hun­gern­den Bau­ern, eine Art „inne­rer Kolo­nie“ (die ein­zi­ge Kolo­nie der Sowjet­uni­on, die aus­ge­beu­tet wer­den kann, ande­re gibt es nicht) geht aller­dings auch sein Plan auf, die Sowjet­uni­on so schnell wie mög­lich zu industrialisieren.

Denn “sein” Reich ist eines der rück­stän­digs­ten welt­weit und das Mor­den für den Fort­schritt scheint eine unum­gäng­li­che Not­wen­dig­keit zu sein.

Im Jahr 1931 ver­kün­det er prophetisch:

Die Indus­trie­pro­duk­ti­on steigt tat­säch­lich — bei der Zahl der pro­du­zier­ten Kraft­fahr­zeu­ge sbei­spiels­wei­se von 1929 mit 2500 Fahr­zeu­gen auf 200.000 Fahr­zeu­ge im Jahr 1937. 

Massenmord zum Vergnügen?

• Aus­lö­ser für die Pha­se des „gro­ßen Ter­rors“ ist die Ermor­dung des Lenin­gra­der Par­tei­se­kre­tärs Ser­gei Kirow im Jahr 1934, von der Sta­lins Nach­fol­ger Niki­ta Chruscht­schow spä­ter – ohne es zu bewei­sen – behaup­tet, Sta­lin habe den Mord selbst angeordnet.

Ob von ihm selbst befoh­len oder nicht, der „Woschd“ nimmt den Tod sei­nes Par­tei­freunds zum will­kom­me­nen Anlass, um mit dem „Gesetz vom 1. Dezem­ber“ umge­hend Not­stand­maß­nah­men zu erlas­sen, die es ermög­li­chen, ech­te oder ver­meint­li­che Geg­ner zu ver­haf­ten und zu bestra­fen – bis hin zur Erschie­ßung.

Die­se Mög­lich­kei­ten wer­den in den Mona­ten des Gro­ßen Ter­rors aus­gie­big genutzt.

Nach­voll­zieh­ba­re Grün­de für den „gro­ßen Ter­ror“ gibt es nicht.
In den Jah­ren von 1936 bis 1939 wird knapp ein Pro­zent aller Sowjet­bür­ger – ins­ge­samt 1,5 Mil­lio­nen Men­schen – ver­haf­tet, gefol­tert und vie­le von ihnen hingerichtet.

1937 und 1938 gibt die Zen­tra­le in Mos­kau sogar Quo­ten vor.

• Doku­men­tiert ist bei­spiels­wei­se ein Befehl Sta­lins vom 30. Juli 1937, gemäß dem min­des­tens 79 950 „ehe­ma­li­ge Kula­ken, Kri­mi­nel­le und ande­re anti­so­wje­ti­sche Ele­men­te” zu erschie­ßen und 193 000 zu acht- bis zehn­jäh­ri­ger Lager­haft zu ver­ur­tei­len seien.

Die NKWD-Büros vor Ort such­ten dar­auf­hin in ihren Akten nach pas­sen­den Kan­di­da­ten, die dann ver­haf­tet und gefol­tert wur­den, um Geständ­nis­se und wei­te­re Namen zu liefern.

Eine Troi­ka aus dem ört­li­chen NKWD-Chef, dem ört­li­chen Par­tei­chef und einem Staats­an­walt fäll­te die Todes­ur­tei­le. Die Exe­ku­tio­nen fan­den immer nachts statt, oft irgend­wo im Wald.
Zwei Mann hiel­ten den Gefan­ge­nen fest, ein drit­ter schoss ihm ins Genick.

ANZEIGE

Nichts für schwa­che Ner­ven ist die­ser groß­ar­tig erzähl­te und gleich­zei­tig sehr infor­ma­ti­ve Thril­ler, der die Sta­lin-Ära sehr bedrü­ckend und haut­nah beschreibt. Nichts für schwa­che Ner­ven, aber für alle, die mehr über die Sta­lin-Ära erfah­ren wol­len, nach wie vor ein abso­lu­tes Lese-Muss.

Zum Ama­zon-Ange­bot:
Tom Rob Smith, Kind 44*, Gold­mann Ver­lag, 2010 oder als Hörbuch/Audible* (kos­ten­los im Pro­be­mo­nat)
Als Prime Video* (FSK 16)

Das “Warum” Stalins

Nach und nach wird fast die gesam­te poli­ti­sche, intel­lek­tu­el­le, wirt­schaft­li­che und mili­tä­ri­sche Eli­te der Sowjet­uni­on aus­ge­löscht. Fast alle Revo­lu­tio­nä­re, die sich 1917 als Bol­sche­wi­ki an die Macht geputscht hat­ten, wer­den umge­bracht. Die gesam­te mili­tä­ri­sche Füh­rung wird ausradiert.

Aber auch Hun­dert­tau­sen­de sons­ti­ger „Volks­fein­de“ müs­sen ster­ben oder wer­den deportiert. 

Unter Fol­ter und in Schau­pro­zes­sen wer­den Geständ­nis­se erpresst, das Sze­na­rio einer rie­si­gen Kon­ter­re­vo­lu­ti­on im Bund mit Trotz­ki, Eng­land oder Adolf Hit­ler wird als Recht­fer­ti­gung inszeniert.

Aber warum? 

„Manch­mal haben wir, wenn wir von den Gräu­el­ta­ten der Geschich­te hören, den Ein­druck, die ideel­len Moti­ve hät­ten den destruk­ti­ven Gelüs­ten nur als Vor­wand gedient“, for­mu­liert es Sig­mund Freud.

• Für den His­to­ri­ker Jörg Bab­e­row­ski sind bei Sta­lin alle Kri­te­ri­en der Psy­cho­pa­thie klar erfüllt: Gefühls­käl­te, Gewis­sen­lo­sig­keit, ein mani­pu­la­ti­ves Ver­hält­nis zur Umwelt und die Unfä­hig­keit, Reue oder Mit­ge­fühl mit ande­ren Men­schen zu emp­fin­den.

Die Tra­gik jener Zeit ist, dass Sta­lin so han­deln konn­te, wie er es für rich­tig hielt.

Größ­ten­teils unwi­der­spro­chen, denn auch für vie­le Intel­lek­tu­el­le jener Tage blieb er trotz aller offen­kun­di­gen Grau­sam­kei­ten ein Held: Lion Feucht­wan­ger, Ernst Bloch, Hein­rich Mann oder auch Dashiell Ham­mett recht­fer­tig­ten die Mos­kau­er Schau­pro­zes­se und ver­klär­ten die UDSSR zum Reich der Vernunft.

Für sie wie für vie­le ande­re bedeu­tet Sta­lin das Boll­werk gegen einen noch grö­ße­ren Psy­cho­pa­then, der die Welt zu die­ser Zeit in Atem hielt: Adolf Hit­ler.

Copy­right: Agen­tur für Bild­bio­gra­phien, www​.bild​bio​gra​phien​.de, 2014 (über­ar­bei­tet 2024) 

Lesen Sie im nächs­ten Bei­trag: Ab März 1941 berich­ten immer mehr sowje­ti­sche Spio­ne von einem nicht enden wol­len­den Strom deut­scher Trup­pen, die Rich­tung Osten mar­schie­ren. Doch Sta­lin wie­gelt ab: In Ber­lin gäbe es „Fal­ken“ und „Tau­ben“, wobei Hit­ler zu den „Tau­ben“ zäh­le … 
Wer war eigent­lich „Sta­lin“? (3)

Buch- und Film­emp­feh­lun­gen:

Die mit * gekenn­zeich­ne­ten Links sind soge­nann­te Affi­la­te-Links, die hel­fen, den Blog Gene­ra­tio­nen­ge­spräch zu finan­zie­ren. Wenn Ihnen eine der ange­ge­be­nen Emp­feh­lun­gen gefällt und Sie das Buch (oder ein ande­res Pro­dukt) über die­sen Link bestel­len, erhält der Blog dafür eine klei­ne Pro­vi­si­on, ohne dass für Sie Mehr­kos­ten ent­ste­hen. Für Ihren Klick: Herz­li­chen Dank im Voraus!

Das ver­kalk­te Hirn der Welt­re­vo­lu­ti­on“
Als Lenin 1924 nach meh­re­ren Schlag­an­fäl­len stirbt, fin­den die Patho­lo­gen in sei­nem Leich­na­men kein Blut­ge­fäß ohne mas­sivs­te arte­rio­skl­ero­ti­sche Abla­ge­run­gen. Nicht pas­sen­den für einen Mann von 53 Jah­ren. Es sei denn, … Medi­zin­his­to­ri­ker Gers­te beschreibt fak­ten­reich und span­nend die Krank­hei­ten, die Geschich­te geschrie­ben haben. Sehr lesens­wert!

Zum Ama­zon-Ange­bot:
Roland D. Gers­te, Wie Krank­hei­ten Geschich­te machen: Von der Anti­ke bis heu­te*, Klett-Cot­ta, 2022, oder als Audible/Hörbuch* (kos­ten­los im Probemonat)

Eine trau­ma­ti­sier­te Gesell­schaft, die Gewalt, Trau­ma und Angst in Schock­star­re hin­nimmt. Der lang­jäh­ri­ge Russ­land-Kor­re­spon­dent der Süd­deut­schen Zei­tung gibt am Bei­spiel von fünf auf­wüh­len­den Kri­mi­nal­fäl­len einen sehr lesens­wer­ten Ein­blick in die rus­si­sche Gesell­schaft heu­te und die Grün­de, die dazu geführt haben. Ein sehr emp­feh­lens­wer­tes Buch!

Zum Ama­zon-Ange­bot:
Juli­an Hans, Kin­der der Gewalt: Ein Por­trät Russ­lands in fünf Ver­bre­chen*, Beck Paper­back, 2024

Zaris­ten, Trotz­kis­ten, Sta­li­nis­ten - und die Zer­ris­sen­heit der Wei­ma­rer Repu­blik zwi­schen Links und Rechts ist die Hin­ter­grund­ge­schich­te der packen­den Gere­on-Rath-Kri­mi­rei­he von Vol­ker Kut­scher, die im Ber­lin der 1920er Jah­re spielt. Der ers­te Band spielt vor dem Hin­ter­grund der blu­ti­gen Mai-Unru­hen in Ber­lin 1929 — Vor­la­ge für Tom Tykwers groß­ar­ti­ge Fern­seh­se­rie Baby­lon Ber­lin — Coll­ec­tion Staf­fel 1–4*

Zum Ama­zon-Ange­bot:
Vol­ker Kut­scher, Der nas­se Fisch*, Piper Taschen­buch; 2. Auf­la­ge, 2020, oder als Audible/Hörbuch* (kos­ten­los im Probemonat)

Der His­to­ri­ker Jörg Bab­e­row­ski über Sta­lins Gewalt­herr­schaft, sei­nen Moti­ven und die Struk­tu­ren, die es ermög­licht haben, das ein Psy­cho­path wie er so viel Macht erlan­gen und unzäh­li­ge sinn­lo­se Ver­bre­chen im Namen von Sozia­lis­mus und Fort­schritt bege­hen konn­te. Lesens­wert!

Zum Ama­zon-Ange­bot:
Jörg Bab­e­row­ski: Ver­brann­te Erde. Sta­lins Herr­schaft der Gewalt*, C.H.Beck; 4. Edi­ti­on, 2022

Mord, Ter­ror und Intri­gen: Das Leben des “roten Zaren” als span­nen­de Bio­gra­fie vol­ler Details aus Brie­fen, Tage­bü­chern und per­sön­li­chen Gesprä­chen über Sta­lin und sei­nen Hof­staat. Lesens­wert!

Zum Ama­zon-Ange­bot:
Simon Sebag Mon­te­fio­re: Sta­lin: Am Hof des roten Zaren*, Klett-Cot­ta; Taschen­buch, 2023

Pro­fes­sor Karl Schlö­gel gilt als einer der bes­ten Ken­ner der rus­si­schen und sowje­ti­schen Geschich­te. In die­sem span­nen­den Buch beschreibt er den All­tag, die Men­schen, Hin­ter­grün­de und Abgrün­de — und sagt Ent­wick­lun­gen vor­aus, von denen vie­le von uns im Febru­ar 2022 über­rascht wor­den sind. Ein Buch, das man nur ungern aus der Hand legt. Lesens­wert!

Zum Ama­zon-Ange­bot:
Karl Schlö­gel, Das sowje­ti­sche Jahr­hun­dert: Archäo­lo­gie einer unter­ge­gan­ge­nen Welt*, C.H.Beck Ver­lag, Paper­back, 2020

Die lang­jäh­ri­ge Ost­eu­ro­pa-Exper­tin des Deutsch­land­funk Sabi­ne Adler beschreibt in ihrem lesens­wer­ten Buch Land und Leu­te; die Geschich­te Russ­lands und der Sowjet­uni­on, das Ide­al des “Sowjet­men­schen”, das man­gels Ver­gan­gen­heits­be­wäl­ti­gung nie durch­bro­chen wor­den ist. Und sie beschreibt Putin. Ein klei­ner Mann mit rie­si­gem Ego, der so gern als gan­zer Kerl gese­hen wer­den möch­te, des­sen tie­fe nar­ziss­ti­sche Ver­let­zung aber ver­mut­lich nicht nur Küchen­psy­cho­lo­gie ist. Sehr infor­ma­tiv und span­nend geschrie­ben. Emp­feh­lens­wert!

Zum Ama­zon-Ange­bot:
Sabi­ne Adler, Was wird aus Russ­land?: Über eine Nati­on zwi­schen Krieg und Selbst­zer­stö­rung* ‎ Ch. Links Ver­lag; 2024, oder als Audible/Hörbuch* (kos­ten­los im Probemonat)

Wei­ter­füh­ren­de Beiträge:

Hit­ler oder Sta­lin? Im Som­mer 1936 trifft die Welt zwei Mal auf­ein­an­der: Bei der Olym­pia­de in Ber­lin und auf den Schlacht­fel­dern des Bür­ger­kriegs in Spa­ni­en. Ein Jahr, das ver­hei­ßungs­voll und mit der Hoff­nung begon­nen hat, den Hit­ler-Irr­sinn end­lich gemein­sam stop­pen zu kön­nen, endet in einem Rausch aus Blut und Ter­ror.
1936: Das Jahr des Scheiterns

Sta­lin I: Ios­seb Wis­sa­ri­o­no­witsch Dschu­g­aschwi­li, genannt Sta­lin, gilt neben Adolf Hit­ler als einer der grau­sams­ten Dik­ta­to­ren in der Geschich­te der Mensch­heit. Als Lenins „Mann fürs Gro­be“ beginnt er sei­ne Kar­rie­re mit Intel­li­genz und Skru­pel­lo­sig­keit. Durch men­schen­ver­ach­ten­de Här­te wird er ab 1924 zum all­mäch­ti­gen KP-Gene­ral­se­kre­tär — und zum gefürch­te­ten Allein­herr­scher über die Sowjet­uni­on.
Wer war eigent­lich Sta­lin? Teil 1

Sta­lin in Deutsch­land: 1923. Fünf Jah­re sind seit dem Ende des Welt­krie­ges ver­gan­gen, aber Deutsch­land kommt nicht zur Ruhe. In Ham­burg üben die Kom­mu­nis­ten Welt­re­vo­lu­ti­on und für weni­ge Stun­den gibt es eine „Sowjet­re­pu­blik Stor­marn“. Ernst Thäl­mann, Ham­burgs cha­ris­ma­ti­scher KPD-Füh­rer, bringt sich für sei­ne wei­te­re Kar­rie­re in Stel­lung, Sta­lin und Hit­ler mischen auch mit.
Ham­burg auf den Barrikaden

Schwar­ze Päd­ago­gik: Schlä­ge und schwei­gen, ver­drän­gen und neu insze­nie­ren, sind die Mus­ter, die Kin­der­see­len bre­chen und das Kon­zept der ‘Erzie­hung mit har­ter Hand’ von einer Gene­ra­ti­on auf die nächs­te über­trägt. Über Ali­ce Mil­ler, Hit­lers Mit­läu­fer und Mör­der und über schwar­ze Päd­ago­gik, die aus Opfern Täter macht.
Die Erlaub­nis zu hassen

Das “Unter­neh­men Bar­ba­ros­sa”: Es ist ein Trep­pen­witz der Geschich­te, dass aus­ge­rech­net der sonst bis zur Para­noia miss­traui­sche Sta­lin die Zei­chen der Zeit nicht erkennt. Aber auch Sta­lin kann sich nicht vor­stel­len, dass Hit­ler und sei­ne Gene­rä­le so ver­rückt sein könn­ten, einen Zwei­fron­ten­krieg zu wagen.
Hit­lers Krieg: 1941

Wei­ter­füh­ren­de Links:

Sta­lin und der sadis­ti­sche Macho-Kult des Tötens. Über das Buch „Ver­brann­te Erde“ von Jörg Bab­e­row­ski, Pro­fes­sor für Ost­eu­ro­päi­sche Geschich­te an der Ber­li­ner Hum­boldt-Uni­ver­si­tät
https://​www​.welt​.de/​k​u​l​t​u​r​/​h​i​s​t​o​r​y​/​a​r​t​i​c​l​e​1​3​8​8​5​0​6​8​/​S​t​a​l​i​n​-​u​n​d​-​d​e​r​-​s​a​d​i​s​t​i​s​c​h​e​-​M​a​c​h​o​-​K​u​l​t​-​d​e​s​-​T​o​e​t​e​n​s​.​h​tml

Bild­nach­wei­se:

Ori­gi­nal: Dele­gier­te des 8. Kon­gres­ses der russ­si­schen KP (Bol­sche­wi­ki), Febru­ar 1919. Autor Unbe­kannt, Gemein­frei
Trotz­ki: com​mons​.wiki​me​dia​.org/ Published by Cen­tu­ry Co, NY, 1921 — File:Lev Trotsky.jpg
„Wir ver­trei­ben die Kula­ken aus den Kol­cho­sen“ (Pro­pa­gan­da­pla­kat aus dem Jahr 1930), Von Unbe­kannt — https://​www​.histo​ry​wiz​.com/​r​e​a​s​o​n​s​.​htm, Gemein­frei
Bau des Ost­see-Weiß­meer-Kanals. Auf die­ser Groß­bau­stel­le wur­den auch Son­der­sied­ler als Zwangs­ar­bei­ter ein­ge­setzt. (1932) Gemein­frei, https://​com​mons​.wiki​me​dia​.org/​w​/​i​n​d​e​x​.​p​h​p​?​c​u​r​i​d​=​1​3​1​9​012
Per­so­nal por­trait pho­to of Nadezhda Alli­luye­va, gemein­frei
Die Opfer des Hun­gers. Fuß­gän­ger und Lei­chen ver­hun­ger­ter Bau­ern auf einer Stra­ße in Char­kiw, 1933 (Bild: Gareth Jones). Foto aus der Samm­lung von Kar­di­nal Theo­do­re Innit­sy­ra (Archiv der Diö­ze­se Wien). Basil Maroch­ko (Insti­tut für Geschich­te der Ukrai­ne), Von Alex­an­der Wie­ner­ber­ger — [1] [2], Gemein­frei, https://​com​mons​.wiki​me​dia​.org/​w​/​i​n​d​e​x​.​p​h​p​?​c​u​r​i​d​=​3​1​2​0​021
Sta­lin und Dimi­t­row (rechts) in Mos­kau (1936), Gemein­frei, https://​com​mons​.wiki​me​dia​.org/​w​/​i​n​d​e​x​.​p​h​p​?​c​u​r​i​d​=​1​1​6​040